A VOZ DA
ESPERANÇA

Marco Feliciano - 09/10/2026 13h38 Novas denúncias, velhos personagens (Imagem ilustrativa) Foto: IA\Chat GPT Quando pensávamos que já tínhamos visto de tudo nesse desgoverno, vem à tona mais um áudio do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Neste, ele denuncia o pagamento de R$ 30 milhões em dinheiro vivo, por fora, ao Instituto Lula. Parece até ter algo a ver com notícias já veiculadas, mas a revista Veja apresenta o caso como uma notícia nova, um novo absurdo. O pior é que volta a envolver os fundos de previdência dos servidores da Caixa, da Petrobras, dos Correios e do Banco do Brasil, como a Previ. Ou seja, voltaram mesmo, novamente, aos locais dos crimes. Este é mais um grande escândalo atribuído ao PT e à sua gangue. Esse novo golpe é tão intrincado e envolve tanta gente que as autoridades terão trabalho por muito tempo… Mas espero que, com o novo governo, tudo seja apurado e os responsáveis sejam exemplarmente punidos. Finalizo pedindo a Deus que, no próximo dia 25, entusiasme os indecisos a votar pelo bem do Brasil e que derrame as mais escolhidas bênçãos celestiais sobre todos os cidadãos de bem. Marco Feliciano é pastor e está em seu quarto mandato consecutivo como deputado federal pelo Estado de São Paulo. Ele também é escritor, cantor e presidente da Assembleia de Deus Ministério Catedral do Avivamento. * Este texto reflete a opinião do autor e não, necessariamente, a do Pleno.News. Comunicar erro Comunicar erro Se você encontrou erro neste texto, por favor preencha os campos abaixo. Sua mensagem e o link da página serão enviados automaticamente à redação do Pleno.News, que checará a informação. Nome Completo E-mail Telefone Descrição do erro Mais Recentes Após negar autoria, Ana Elisa pede desculpas por mensagens Vorcaro tinha cadeira reservada em homenagem a Lula em Paris Programa de governo de Flávio contradiz acusações feitas na web Prefeito muçulmano pede que Trump tire ICE de Nova Iorque Forte terremoto atinge o Panamá e gera alerta de tsunami WhatsApp Entre e receba as notícias do dia Entrar no Canal Telegram Entre e receba as notícias do dia Entrar no Grupo O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.

Rafael Durand - 08/10/2026 17h41 A Fantástica Fábrica de Fake News (Imagem ilustrativa) Foto: IA\Chat GPT Após o encerramento do primeiro turno das eleições de 2026, com Flávio Bolsonaro (PL) liderando a corrida presidencial (em pesquisas recentes apontando 53% contra 47%), o Brasil assiste a uma das campanhas de desinformação mais tresloucadas e violentas de sua história recente. Ao perceber que a rejeição a Lula (PT) não seria facilmente revertida por vias democráticas normais, a esquerda partiu para o “tudo ou nada”. Neste sentido, o se vê agora não é um debate político, mas o acionamento de uma fantástica fábrica de fake news, desenhada para tentar instalar o pânico moral e econômico no eleitorado por meio de factoides. O caso mais estrondoso desse vale-tudo foi a tentativa frustrada de jogar o eleitorado católico contra o candidato da oposição. Durante dias, a campanha petista propagou a falsa narrativa de que Flávio Bolsonaro estaria articulando o fim do feriado nacional de Nossa Senhora Aparecida e a retirada do título da Padroeira do Brasil. A farsa, contudo, foi rapidamente desmascarada na Justiça. Mas a verdade dos fatos expõe ainda mais a hipocrisia da esquerda: a ação no Supremo Tribunal Federal (ADPF 775) que, de fato, pediu a extinção do feriado de Aparecida em 2020 não tinha qualquer relação com a direita. O pedido foi assinado por Ralph Lichote — à época atuando como advogado da “Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana” —, um ex-vice-presidente do PT de Itaperuna e ex-membro do Diretório Estadual do PT fluminense. Pior: enquanto a militância ligada ao petismo acionava o STF alegando que o feriado violava o “Estado laico”, foi exatamente o governo de Jair Bolsonaro que se posicionou institucionalmente na Suprema Corte para defender a legalidade do feriado, a liberdade religiosa e a tradição católica do país. Ora, estamos diante da materialização perfeita da velha máxima leninista: Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é. Como a mentira da Padroeira ruiu, o desespero governista inaugurou novas frentes de desinformação nesta reta final. Multiplicam-se publicações, muitas delas endossadas por influenciadores da esquerda e até mesmo pela primeira-dama Janja da Silva, afirmando falsamente que Flávio Bolsonaro irá privatizar o SUS, encerrar o Bolsa Família e extinguir o programa Farmácia Popular. A equipe do candidato já precisou vir a público reiteradas vezes desmentir os boatos, reafirmando a continuidade e ampliação desses serviços. Em paralelo, narrativas fantasiosas tentam vincular apoiadores de Flávio a atos de violência e a supostos incêndios em universidades, em uma tentativa grotesca de associar a oposição à barbárie. Ademais, a gravidade da situação cruzou a linha da criminalidade digital pesada com a proliferação de vídeos utilizando deepfake (tecnologia de Inteligência Artificial que clona vozes e rostos). Um dos vídeos criminosos mais compartilhados no segundo turno mostra uma manipulação grotesca em que Flávio Bolsonaro supostamente diz a jornalistas que “o trabalhador vai ter que decidir entre menos direitos e emprego”. Agências de checagem já atestaram que o material foi fabricado artificialmente a partir de falas picotadas, criadas e alteradas por IA, com o único fim de enganar o eleitor brasileiro. Ora, é preciso deixar claro: a internet não é um território sem lei e o desespero eleitoral não é salvo-conduto para o cometimento de crimes. A fabricação de fatos sabidamente inverídicos para atacar adversários viola flagrantemente a legislação do país. O artigo 9º-C, § 1º, da Resolução TSE nº 23.610/2019 proíbe expressamente o uso de deepfake na propaganda eleitoral para prejudicar candidaturas. Além disso, o artigo 323 do Código Eleitoral prevê responsabilização criminal, com pena de detenção e multas pesadas (entre R$ 5 mil e R$ 30 mil), não só para quem cria, mas também para quem divulga ou compartilha conteúdos falsos capazes de influenciar a vontade do eleitor. Os responsáveis por essa milícia digital (sejam políticos, coordenadores de campanha, influenciadores ou militantes escondidos no anonimato das redes) devem ser acionados na Justiça Eleitoral, com remoção imediata dos conteúdos, encaminhamento das evidências ao Ministério Público Eleitoral e responsabilização criminal e cível. Dito isto, a campanha do medo não pode ditar os rumos da nação. Resta agora ao eleitor, munido da verdade e consciente do jogo sujo que opera nos bastidores, dar a resposta definitiva nas urnas no dia 25 de outubro. Afinal, a liberdade de expressão é sagrada, mas a manipulação fraudulenta é um ataque covarde contra a democracia! Rafael Durand é advogado, mestre em Direito, pós-graduado em Direito Público e em Direito Digital, professor, membro do Instituto Brasileiro de Direito e Religião (IBDR) e da Comissão de Direito e Liberdade Religiosa da OAB-PB, fundador do NEPC3 – Núcleo de Estudos em Política, Cidadania e Cosmovisão Cristã, autor de artigos e obras jurídicas. * Este texto reflete a opinião do autor e não, necessariamente, a do Pleno.News. Comunicar erro Comunicar erro Se você encontrou erro neste texto, por favor preencha os campos abaixo. Sua mensagem e o link da página serão enviados automaticamente à redação do Pleno.News, que checará a informação. Nome Completo E-mail Telefone Descrição do erro Mais Recentes Vorcaro tinha cadeira reservada em homenagem a Lula em Paris Programa de governo de Flávio contradiz acusações feitas na web Prefeito muçulmano pede que Trump tire ICE de Nova Iorque Forte terremoto atinge o Panamá e gera alerta de tsunami Netanyahu liga para Flávio Bolsonaro e o convida a ir a Israel WhatsApp Entre e receba as notícias do dia Entrar no Canal Telegram Entre e receba as notícias do dia Entrar no Grupo O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.

Marisa Lobo - 08/10/2026 10h41 Flávio Bolsonaro Foto: Vittor Sales Uma eleição presidencial não é decidida apenas por propostas, números ou debates políticos. Existe uma dimensão muitas vezes subestimada pelos analistas: a psicologia do eleitor. E é justamente nessa dimensão que Flávio Bolsonaro pode encontrar uma das principais forças para chegar à Presidência da República. A psicologia política e a neurociência da comunicação nos ajudam a compreender que o voto não é uma decisão exclusivamente racional. Emoções, memórias afetivas, identificação com lideranças, valores pessoais e sentimentos de pertencimento influenciam profundamente as escolhas políticas. Flávio Bolsonaro possui um elemento importante nesse processo: a memória emocional associada ao nome Bolsonaro. Para milhões de brasileiros, Jair Bolsonaro não representa apenas um ex-presidente. Representa uma identidade política, um conjunto de valores e uma história de enfrentamento ao sistema político tradicional. Independentemente das críticas que ele desperta, seu nome continua mobilizando sentimentos intensos de identificação e lealdade. Na psicologia social, esse fenômeno pode ser compreendido pela teoria da identidade social. Quando uma pessoa se identifica profundamente com determinado grupo ou liderança, essa identificação passa a integrar sua própria percepção de pertencimento. Nesse contexto, Flávio não precisa construir toda a sua identidade política do zero. Ele parte de um patrimônio simbólico já conhecido por parte significativa do eleitorado. Entretanto, existe uma diferença fundamental entre herdar reconhecimento e conquistar confiança. É justamente nessa transição que pode estar o segredo psicológico de uma possível vitória. Flávio apresenta a possibilidade de preservar a identificação com o legado político do pai e, simultaneamente, construir uma imagem própria, associada ao equilíbrio emocional, à capacidade de diálogo e à segurança institucional. Do ponto de vista da comunicação política, essa combinação pode ser relevante. Eleitores, frequentemente, procuram candidatos que representem seus valores, mas também transmitam previsibilidade, estabilidade e capacidade de governar. Outro fator importante é o chamado voto emocional de mudança. Quando parcelas da população experimentam insatisfação com os rumos do país, podem desenvolver maior receptividade a lideranças que simbolizem uma alternativa ao governo vigente. Esse processo envolve percepções sobre economia, segurança, justiça, liberdade e expectativas em relação ao futuro. A neurociência afetiva demonstra que emoções participam dos processos de avaliação e tomada de decisão. Entretanto, não significa que o eleitor simplesmente abandone a razão. Na realidade, sentimentos e julgamentos racionais interagem continuamente. Nesse cenário, Flávio pode se beneficiar de três fatores psicológicos: a familiaridade com seu sobrenome, a identificação com valores conservadores e a possibilidade de conquistar eleitores que desejam mudança, mas também valorizam moderação e estabilidade. Há, contudo, um desafio decisivo. O mesmo sobrenome que desperta identificação e lealdade também pode provocar resistência em outros segmentos da sociedade. Por isso, uma eventual vitória dependerá de sua capacidade de ultrapassar os limites do eleitorado já convencido. Flávio precisará demonstrar que não é apenas o filho de Jair Bolsonaro, mas uma liderança com personalidade, preparo e capacidade própria para governar o Brasil. A história política mostra que lideranças conseguem ampliar sua influência quando transformam reconhecimento em credibilidade e identificação emocional em confiança. E confiança, na psicologia política, é um dos elementos fundamentais da decisão eleitoral. Por isso, considero psicologicamente plausível a hipótese de Flávio Bolsonaro chegar à Presidência da República. Não porque o resultado esteja determinado, mas porque existem mecanismos emocionais, identitários e comunicacionais que podem favorecer sua candidatura. Naturalmente, uma análise psicológica não substitui pesquisas eleitorais, avaliação de rejeição, alianças partidárias ou o exame das condições econômicas e políticas do país. Mas existe uma questão que não pode ser ignorada: eleições não são disputadas apenas pela preferência dos eleitores. São disputadas também pela confiança que cada candidato consegue despertar. Se Flávio Bolsonaro conseguir transformar o capital emocional associado ao pai em credibilidade pessoal, ampliar o diálogo com os indecisos e apresentar uma perspectiva convincente de futuro, terá condições psicológicas e políticas de construir uma candidatura competitiva. Porque, no comportamento eleitoral, a emoção pode abrir a porta, a identificação pode aproximar, mas é a confiança que ajuda a consolidar a escolha. E talvez seja justamente nessa passagem da emoção para a confiança que esteja o caminho de Flávio Bolsonaro até a Presidência. Marisa Lobo atua como psicanalista, é pós-graduada em Psicanálise; Gestão e Mediação de Conflitos; Educação de Gênero e Sexualidade; Filosofia de Direitos Humanos e Saúde Mental; tem também habilitação para magistério superior. * Este texto reflete a opinião do autor e não, necessariamente, a do Pleno.News. Comunicar erro Comunicar erro Se você encontrou erro neste texto, por favor preencha os campos abaixo. Sua mensagem e o link da página serão enviados automaticamente à redação do Pleno.News, que checará a informação. Nome Completo E-mail Telefone Descrição do erro Mais Recentes "PT dá vários sinais da falta de objetividade", diz PCO "Derrota da esquerda", diz Kassab sobre o 1º turno das eleições Homem armado faz 13 crianças reféns em CMEI e é morto no PR Fachin nega dar acesso integral a Fux ao inquérito das Fake News Morre Juarez Pontes, famoso por propagandas na TV WhatsApp Entre e receba as notícias do dia Entrar no Canal Telegram Entre e receba as notícias do dia Entrar no Grupo O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.